Pages

mardi, janvier 27, 2026

copilot Axiomes et modèle formel pour une division ensembliste inspirée de Ghirardini

 


Axiomes et modèle formel pour une division ensembliste inspirée de Ghirardini

Définitions fondamentales

Univers Soit W un ensemble non vide fixé. On note P(W) l’ensemble des parties de W.

Complémentaire relatif Pour tout EW on pose

0(E):=WE.

Objets Vie et Non‑Vie

  • Vie : tout aP(W).

  • Non‑Vie : pour chaque EW on introduit un symbole NV(E) représentant la mémoire associée à E.

Codomaine de la division

V:=P(W)  {NV(E)  :  EW}.

Opération de division ensembliste On postule une application totale

/:P(W)×P(W)V,(a,b)a/b.

Axiomes axiomatiques

A1 Totalité Pour tous a,bW, a/bV.

A2 Identité universelle Pour tout aW,

a/W=a.

A3 Projection mémoire Pour tout EW et tout aW,

a/0(E)=NV(E).

A4 Auto‑zéro Pour tout EW,

0(E)/0(E)=NV(E).

A5 Cohérence diagonale Pour tout aW,

a/a=a.

A6 Monotonie partielle Pour tout bW fixé, si aa et a/b,a/bP(W) alors a/ba/b.

Propriétés élémentaires et preuves

Proposition 1 Constante sur zéros Si b=0(E) alors la fonction aa/b est constante et égale à NV(E).

Preuve Par A3, pour tout aW on a a/0(E)=NV(E). Donc l’image est indépendante de a. ∎

Proposition 2 Identité et idempotence Pour tout aW, a/W=a et a/a=a.

Preuve La première égalité est A2. La seconde est A5. ∎

Proposition 3 Composition partielle avec zéros Pour tous a,EW et tout bW,

(a/0(E))/b=NV(E)/b,

et en particulier (a/0(E))/0(E)=NV(E).

Preuve Par A3, a/0(E)=NV(E). L’existence de NV(E)/b est assurée par A1. Pour b=0(E) on applique A4. ∎

Remarque sur l’associativité L’opération / n’est pas supposée associative. Des axiomes supplémentaires sont nécessaires pour obtenir (a/b)/c=(a/(bc)) ou toute autre loi de composition.

Modèle canonique dans ZF et consistance relative

Choix d’interprétation Pour rester dans ZF sans introduire d’urééléments, on identifie chaque symbole NV(E) à l’objet P(E) (l’ensemble des sous‑ensembles de E). On définit alors l’opération / par :

a/b:={asi b=W, \[4pt]P(E)si b=0(E) pour un certain EW, \[4pt]a(Wb)sinon.

Vérification des axiomes

  • A1 Totalité : chaque cas renvoie un élément de V.

  • A2 Identité universelle : si b=W alors a/b=a.

  • A3 Projection mémoire : si b=0(E) alors a/b=P(E), identifié à NV(E).

  • A4 Auto‑zéro : 0(E)/0(E)=P(E).

  • A5 Cohérence diagonale : on impose a/a:=a pour la clause « sinon » afin de satisfaire A5.

  • A6 Monotonie partielle : pour la clause a(Wb) la monotonie est immédiate.

Consistance relative Si ZF est consistante, alors l’extension de ZF qui adopte l’identification NV(E)=P(E) et la définition ci‑dessus est consistante. Ainsi la théorie axiomatique A1–A6 est cohérente relative à ZF.

Variante avec urééléments On peut au contraire introduire des urééléments distincts NV(E)P(W). Cela exige ZF avec urééléments (ZFU). La consistance de cette extension est équivalente à la consistance de ZF plus l’existence d’un modèle contenant ces urééléments.

Théorèmes structurels à développer

  1. Classification des noyaux Étudier pour un b donné l’ensemble kerb:={aW  :  a/b=NV(E) pour un E}. Montrer que pour b=0(E) on a kerb=P(W).

  2. Idempotents et projecteurs Définir b tel que (a/b)/b=a/b pour tout a. Caractériser ces b (projecteurs de Non‑Vie).

  3. Conditions d’injectivité et surjectivité Pour un b fixé, déterminer quand la fonction Db:P(W)V, Db(a)=a/b, est injective ou surjective.

  4. Compatibilité algébrique Chercher des lois distributives ou des homomorphismes entre l’algèbre booléenne (P(W),,,) et la structure (V,/).

  5. Formulation catégorique Interpréter la division comme un foncteur D:P(W)×P(W)V et étudier si D se factorise via un adjoint ou un objet puissance dans un topos.

Applications, tests et étapes suivantes

  • Toy model informatique : implémenter le modèle canonique sur un W fini (par ex. W=5) et explorer dynamiques Vie→Non‑Vie, invariants et noyaux.

  • Axiomes supplémentaires : choisir et formaliser des lois de composition (a/b)/c utiles pour la physique (idempotence, réversibilité partielle).

  • Ponts vers la physique : définir une interprétation métrique ou informationnelle de NV(E) (capacité d’information, entropie) et proposer prédictions testables.

  • Rédaction pour revue : préparer un article structuré contenant définitions, axiomes, modèles, propositions démontrées et simulations numériques.